对TP交易所App来讲，其核心竞争力不存在于技术的层面，也不在服务的方面，而是巧妙运用监管的灰色地带。该交易所设置高杠杆交易，让用户于交易进程中能用较小资金撬动较大交易规模，借此吸引追求高收益的用户群体。并且，它提供匿名交易方式，使用户的交易行为难以被追踪跟监管，进而满足部分用户对隐私保护的需求。此外，TP交易所上架了高风险资产，这些资产波动情况剧烈，能够带来高额回报，进而吸引了好多风险偏好型用户。然而，这种运营模式自身存在着许多问题，它是不可持续的，且蕴含着巨大的风险。

只要市场出现对自身不利的波动情况，进行高杠杆交易的用户就极有可能在瞬间承受极大的损失，甚至连本钱都亏得分文不剩。匿名交易表面上好像保护了用户的隐私状况，但实际上却给诸如非法交易以及洗钱之类的违法活动搭设了滋生的温床，进而增大了金融监管工作的难度以及潜藏的风险。并且呈现上架高风险资产这种状况，更是把用户置于极大的风险范围以内，稍微出现一点差错就很可能致使用户的资产大幅度地减少。这种处于监管灰色区域的模式，不但损害了用户的相关利益，而且还对整个金融市场的稳定态势以及健康的发展进程构成了威胁 。

具体且深入地去看，它所说的“竞争力”，首先是构建于极为宽松的准入条件之上，用户在开展交易时，不需要经历严格的身份验证流程，这样一来，就能吸引谋求回避监管的资金流入里，然而呢，这种宽松的准入环境，却致使它变成了洗钱以及其他非法活动的温床，随时都有因这些违法违规行为而引发法律层面清算的可能。

首先，它借助承诺给予高额回报，并且上架各种各样的小众代币来制造投机泡沫，其次，这种模式脱离了实际价值创造，其本质是击鼓传花似的游戏，最后，一旦市场出现波动或者资金流入速度放缓，就极其容易导致流动性枯竭以及用户资产遭受损失。

其前景，与全球监管趋势，全然相悖。各国，正在加强加密货币交易所的合规审查。一个以规避监管作为核心的模式，在持续收紧的监管环境之下，没有生存空间，崩盘或者被迫关闭，只是时间问题了。

你有没有接触过类似的平台呢，对于其中所潜藏的风险有没有充足的认知呀，欢迎来分享你自己的看法或者经历哦。