我曾接触过好多用于数字资产管理的工具，用户管理以及市场规范乃是确保资产安全的关键所在，然而在实际情形当中，一些第三方钱包的行为却是值得人们提高警觉的 。

关于用户管理权限。某些并非官方的钱包，要求使用者提出超过限度的个人信息，像是身份证照片、通讯录权限之类，这跟去中心化的核心观念相互违背。真正的用户自主权利，应当表现在私钥全然由个人把控，不需要把身份信息委托给任何中心化的服务器 。

关于市场宣传的乱象于当下的市场情形当中，有着一些不良状况。某些钱包借由所谓的“官网”途径开展推广活动，其凭借极具蛊惑性的“高额空投”以及“独家额度”当作诱饵，去吸引用户的留意。然而，这背后实际上暗藏着不良图谋，是为后续的钓鱼举动或者欺诈行为做铺垫。与之形成强烈反差的是，规范的平台会清楚明白地告知用户相关风险，绝对不会做出那些不切实际的收益许诺。人数众多的用户们， should stay highly vigilant，对于任何提出要转账， or ask for mnemonic phrases的所谓“官方活动”，都得格外谨慎留意，千万不能轻易就去相信 。

关于下载渠道的安全在网络环境里，称作“官网下载”那个链接，有着被劫持或者仿冒的风险。当用户去点击看上去像是正规官网的下载链接时，极有可能被引导至恶意网站，进而致使个人信息泄露、设备被植入病毒等严重后果出来。所以，最为安全的方式是从开源社区或者项目公认的原始GitHub仓库去获取应用，并且严格校验签名。开源社区和原始GitHub仓库有着比较严格的审核机制以及安全保障，能够最大程度降低应用被篡改的可能性句号。然而，任何经由搜索引擎或者社交群组径直获取的安装包，皆潜藏着巨大风险。搜索引擎所给出的搜索结果，有可能被恶意操控，社交群组里传播的安装包来源，更是极难追溯，这些情形均有可能给用户带去安全隐患。

你于使用钱包之际，最为看重的究竟是便利性亦或是绝对的安全性呢？是否存有因下载渠道不恰当而遭遇风险的过往经历呢？